中国足协新一期评议中，对中超联赛第15轮重庆铜梁龙主场对北京国安的争议判罚进行了说明。围绕比赛第85分钟北京国安的进球，评议组最终认定裁判员判进球有效、VAR未介入正确。

这次争议来自重庆铜梁龙俱乐部的申诉。俱乐部认为，北京国安9号队员在进球前冲撞了本方守门员，属于犯规在先，因此后续进球应当被判无效。

不过，评议组多数成员并不认同这一说法。根据判例解读，双方队员当时是相向移动争抢高空球，北京国安9号属于正常起跳，并没有主动跳向重庆铜梁龙队员。

评议组还指出，北京国安9号在起跳后，受到同样起跳争抢的重庆铜梁龙32号队员接触挤靠，随后才与守门员发生接触。整个过程被认定为双方队员之间的正常身体接触，不构成犯规。

在这一过程中，重庆铜梁龙守门员当时并没有用手控制住球，这也是评议组判断的重要依据之一。基于这些细节，随后北京国安29号完成的进球被认定有效。

因此，评议组认为，裁判员判定北京国安进球有效是正确的，VAR没有介入同样正确。对于重庆铜梁龙提出的申诉，评议结果给出了明确回应。

从这则判例来看，争议焦点并不在于是否发生接触，而在于接触是否构成犯规。中国足协评议组的结论是，这次对抗属于比赛中的正常争抢，进球应当被认可。

中超联赛中类似的高空球争抢和门前对抗并不少见，裁判与VAR是否介入，往往取决于接触是否达到犯规标准。这次北京国安与重庆铜梁龙的判例，也给出了相对清晰的判罚解释。